Prévoir le retour sur investissement de l'éclairage comme un pro

Le retour sur investissement des LED dépend d'une série de facteurs critiques tels que le lieu et le climat, le type de cultures, les conditions environnementales, la conception de l'installation et bien d'autres encore. Un fabricant peut vous aider à vous y retrouver dans la complexité des rendements financiers et à estimer le retour sur investissement d'une modernisation par LED, mais il est judicieux d'examiner vous-même certains de ces facteurs avant de consulter un expert. Si vous souhaitez découvrir les dépenses d'investissement potentielles, la période de récupération, les augmentations de production en fonction de la performance des revenus et d'autres paramètres de premier ordre, voici quatre déterminants essentiels du calcul du retour sur investissement pour choisir le meilleur système d'éclairage.

1. Valeur de la récolte : Les DEL peuvent générer plus de revenus

Comme les LED permettent généralement d'obtenir des gains d'efficacité de 20 %, de nombreux cultivateurs sont enthousiasmés par leur faible consommation d'énergie une fois qu'ils ont modernisé leur installation Mais les cultivateurs pourraient être surpris d'apprendre que le principal facteur de retour sur investissement de la modernisation des LED est en fait l'amélioration de la production. En d'autres termes, la réduction des coûts est une bonne chose, mais l'augmentation de la production et de la qualité des cultures est plus importante, car les ventes augmentent les bénéfices. Des essais menés par Wageningen Université et recherche, Fluence, et Vortus Greenhouse Consultants ont réalisé des augmentations significatives du poids de leurs cultures lorsqu'elles étaient cultivées sous LED par rapport à celles sous HPS. L'essai, qui a exploré la capacité des LED à maintenir le rendement plutôt qu'à l'augmenter, a permis de comparer directement les luminaires à LED aux lampes à incandescence dans une serre commerciale réelle. L'essai visait à répondre à une question fréquemment posée par les cultivateurs de tomates : Avec tous les spectres de LED disponibles sur le marché, quel est l'impact des différents spectres d'éclairage d'appoint sur la production de tomates ? L'une des principales conclusions est que les tomates Merlice favoriser fortement l'éclairage à large spectre. Cette information est particulièrement utile pour les producteurs de tomates qui utilisent un éclairage à bande étroite dans leurs serres. En outre, l'étude conjointe a montré que Fluence PhysioSpec^TM BROAD R4 a produit le rendement le plus élevé de tomates Merlice, entraînant une augmentation de 14 % du rendement (le delta le plus important). Il est également intéressant de noter qu'au fur et à mesure que le pourcentage de rouge des spectres augmentait, nous avons observé une diminution linéaire du rendement. Il est nécessaire de comprendre les avantages supplémentaires des LED pour la valeur spécifique de votre culture afin de prévoir le retour sur investissement, comme le montrent les tomates Merlice sous R4.

2. Entretien de l'éclairage

Les producteurs doivent annualiser les coûts de maintenance de l'éclairage lorsqu'ils comparent les systèmes LED et HPS. Les lampes à vapeur de sodium haute pression consomment plus d'électricité par photon. Elles entraînent également des frais de matériel et de main-d'œuvre plus importants en raison du relampage. Le rendement d'une lampe à vapeur de sodium haute pression se dégrade à raison de 1 % toutes les 1 000 heures de fonctionnement, ce qui signifie que le personnel doit régulièrement changer les ampoules toutes les 5 000 ou 10 000 heures. À l'inverse, une maintenance négligée ou le remplacement des réflecteurs peuvent entraîner des dépenses supplémentaires imprévues qui ont un impact sur la rentabilité. Imaginons que, dans une serre traditionnelle, les lampes HPS fonctionnent 16 heures par jour et qu'une ampoule coûte 55 dollars par an (main d'œuvre comprise). Les coûts d'entretien annualisés de l'ampoule s'élèvent à 36 $, et le remplacement du réflecteur coûte 60 $ de plus. Dans l'ensemble, un appareil à HPS coûte 90 à 100 dollars de plus en frais d'entretien chaque année (et ce chiffre ne tient pas compte des pertes de production dues aux temps d'arrêt, au manque d'efficacité ou à la perte de récoltes). Imaginons que, dans une serre traditionnelle, les appareils à VSHP fonctionnent environ 16 heures par jour et qu'une ampoule coûte environ 55 dollars par an (y compris la main-d'œuvre). Les réflecteurs de remplacement coûtent 60 dollars de plus. Nous pourrions même ignorer le coût de la perte de production due aux temps d'arrêt pour réparation et remplacement, ou au manque d'efficacité, voire à la perte de récoltes en raison d'une surchauffe lors d'une journée plus chaude que la moyenne. Tous ces coûts superflus se répercutent sur les bénéfices. En effet, un système HPS négligé peut être tout aussi coûteux, sinon plus, tout au long de sa durée de vie que la dépense unique que représente l'installation de LED qui durent 10 ans ou plus. De nombreux cultivateurs qui utilisent encore de vieux systèmes HPS ne se rendent pas compte de la chute spectaculaire de l'efficacité des HPS après seulement quelques années (jusqu'à 20 %). De nombreux cultivateurs peuvent mesurer leur PPFD et découvrir que leur culture ne reçoit pas 150 µmol/m² mais plutôt 120 ou 110 en raison de la dégradation technologique au fil du temps. Même une réduction mineure peut avoir un impact massif sur les rendements des cultures.

3. Les LED de fluence ont des coûts de maintenance plus faibles

Les LED Fluence ne nécessitent pas d'entretien régulier en raison de leur conception brevetée et respectueuse des plantes et des cultivateurs. Dans le cas rare où les diodes seraient polluées par du pollen ou de la saleté, il suffit d'éteindre l'appareil, de le laisser refroidir, de le vaporiser avec une solution d'eau et de savon, puis de l'essuyer délicatement. Avant de laver un luminaire à LED, vérifiez toujours qu'il est conçu pour être utilisé dans des endroits humides. Les Série VYPR a un indice de protection IP66, ce qui le rend résistant aux jets d'eau multidirectionnels à haute pression et, par conséquent, plus facile à nettoyer que les luminaires de moindre qualité qui se brisent sous l'effet de l'eau à haute pression. Les LED conservent leur puissance mieux que les lampes HPS lorsqu'elles vieillissent. En fait, les LED conservent 90 % de leur rendement après 36 000 heures, contre une dégradation de 1 % par 1 000 heures pour les lampes SHP. Cela signifie qu'un système à LED a une durée de vie d'environ 50 000 heures, soit plus du double de la moyenne de 20 000 à 24 000 heures des lampes à haute pression. Il est important de noter que l'exploitation de la lumière du jour peut prolonger la durée de vie de vos appareils, car elle réduit l'utilisation de la lumière et, par conséquent, la chaleur. Tenter de récolter la lumière du jour avec un système HPS peut endommager les électrodes et réduire considérablement leur durée de vie. Si l'on considère la trilogie d'économies que représentent la réduction des coûts de maintenance, l'amélioration du rendement des cultures et la réduction de la consommation d'énergie, il est facile de comprendre pourquoi les LED sont en train de devenir la norme dans l'industrie.

4. Autres dépenses d'investissement pour les DEL

Pendant des années, les coûts initiaux d'achat et d'installation des LED ont représenté la plus grande barrière à l'entrée. Heureusement, le coût des luminaires continue de baisser et, dans le même temps, le coût de la modernisation a été réduit grâce aux nouveaux luminaires à LED qui s'intègrent dans le système existant sans restructuration ni recâblage majeurs (puisque les LED consomment moins d'énergie, même avec un rendement PPF plus élevé). Dans certains cas, les LED qui distribuent la lumière différemment peuvent nécessiter un repositionnement, ce qui peut augmenter les coûts d'installation. En outre, les cultivateurs qui ont besoin d'une plus grande capacité d'éclairage peuvent envisager des coûts de rénovation pour leur serre. Travailler avec Fluence permet aux cultivateurs comme vous d'analyser ces coûts supplémentaires et d'aider à déterminer le retour sur investissement avec plus de précision. L'équipe de conception de Fluence travaille avec les clients pour évaluer toutes les variables, comprendre les facteurs environnementaux et les objectifs de culture, et calculer le retour sur investissement en s'appuyant sur la recherche et en explorant davantage les facteurs de réussite.

Augmentez votre efficacité grâce au soutien de Fluence

Au lieu d'estimer au hasard votre retour sur investissement potentiel lorsque vous passez aux LED, nous contacter pour comprendre l'impact de vos changements spécifiques sur vos résultats, le type d'éclairage dont vous avez besoin pour tirer le meilleur parti de ces changements et la manière dont vous pouvez procéder avec succès à une rénovation.[button size="medium" target="_self" hover_type="default" text="ACCESS THE RETROFIT GUIDE" link="https://fluencestage.wpengine.com/guides/greenhouse-retrofit-guide/" color="#ffffff" hover_color="#ffffff" background_color="#ff6600″ hover_background_color="#364652″ border_color="#ff6600″ hover_border_color="#364652″ margin="15px 0px"]