Maximización del rendimiento del cannabis con la iluminación entre canopias y entre canopias: Mi punto de vista

Como científico principal de Fluence, llevo años estudiando cómo influye la iluminación en el crecimiento de las plantas, especialmente en el cultivo de cannabis. Una de las preguntas más frecuentes que me hacen los cultivadores es sobre la iluminación entre canopos y subcanopos, dos estrategias que prometen optimizar el rendimiento y mejorar la calidad de los cogollos. Sin embargo, hay mucha confusión en torno a estas técnicas. En este artículo voy a explicar qué significan realmente estos métodos de iluminación, cuáles son los errores más comunes y cuándo pueden ser (o no) la solución adecuada para tu cultivo.

Iluminación entre copas y entre copas: ¿Cuál es la diferencia?

Las definiciones son sencillas: la iluminación entre las copas (a veces llamada iluminación intracanopia) consiste en colocar las fuentes de luz dentro de la propia copa, entre las ramas y las hojas. La iluminación bajo el dosel (o iluminación bajo el dosel) consiste en colocar las luces bajo el dosel, ya sea en los bancos, las macetas o el suelo, de modo que la luz incida hacia arriba en las partes inferiores de la planta. Ambos métodos pretenden mejorar la penetración de la luz y garantizar que las zonas inferiores de los cogollos reciban suficientes fotones para contribuir de forma significativa al rendimiento y la calidad. Pero, ¿son siempre tan revolucionarios como algunos pretenden?

Desmontando mitos: ¿Más luz significa siempre más rendimiento?

Un gran error que oigo a menudo es que añadir iluminación entre las copas o debajo de ellas aumentará automáticamente el rendimiento del cannabis en grandes márgenes, a veces hasta un 20% o más. Aunque es cierto que la luz adicional aumenta el rendimiento, el contexto es importante. Muchos estudios que muestran grandes aumentos de rendimiento con la iluminación entre canopies comparan simplemente un cultivo con iluminación superior estándar frente a otro en el que se han añadido luces adicionales dentro de la canopia. Por supuesto, si se añade más luz total a un cultivo, es probable que el rendimiento aumente. Pero la realidad es la siguiente: si ya se está utilizando un sistema de iluminación bien optimizado con suficientes fotones que llegan a la planta, redistribuir simplemente la luz dentro de la canopia puede no proporcionar los beneficios espectaculares que algunos esperan. La clave no es simplemente añadir luz, sino distribuir estratégicamente la luz que ya tienes para asegurarte de que se utiliza de forma eficiente.

Cómo la estructura de la cubierta determina el mejor enfoque de iluminación

La morfología de la planta es un factor importante a la hora de decidir entre la iluminación entre dosel o entre doseles. Si cultivas en una zona de alta densidad, donde las plantas están muy juntas, es posible que las luces del dosel no penetren con eficacia porque estarán rodeadas de follaje denso. Por el contrario, la iluminación subcanopia puede ser más beneficiosa en este escenario, ya que puede iluminar toda la parte inferior del dosel, ayudando a las hojas inferiores a contribuir a la fotosíntesis. Por otro lado, si las plantas están más espaciadas y hay huecos importantes en el dosel, la iluminación entre doseles puede ser una forma más eficaz de distribuir los fotones directamente a los cogollos. Cada cultivo es único, y el mejor enfoque depende de cómo estén dispuestas las plantas y de cómo interactúe la luz con ellas de forma natural.

Por qué la iluminación de subcanopias puede ser la mejor opción para la mayoría de los cultivadores norteamericanos

Según nuestras investigaciones en Fluence, la mayoría de los cultivadores norteamericanos que utilizan instalaciones estándar, como mesas de metro y medio de ancho con hileras de plantas, tienden a beneficiarse más de la iluminación bajo cubierta que de la iluminación entre cubiertas. En estudios controlados, descubrimos que el uso de la iluminación subcanopia conllevaba un aumento medio del rendimiento del 7,1% en múltiples variedades de cannabis en comparación con la iluminación intercanopia. Aunque no se trata del enorme aumento del 20% que prometen algunas afirmaciones de marketing, sigue siendo un aumento significativo y constante de la eficiencia y la rentabilidad.

Desafíos prácticos de la iluminación entre copas y bajo copas

Un factor que a menudo se pasa por alto es la ejecución práctica de estas estrategias de iluminación. Las luces intercanopias, por ejemplo, requieren una colocación física entre las ramas, lo que puede dificultar el mantenimiento, el movimiento e incluso la recolección de las plantas. Para los cultivadores que ajustan con frecuencia la posición de las plantas, las luces entre dosel pueden suponer un quebradero de cabeza logístico. La iluminación subcanopia, aunque más fácil de instalar y mantener, también plantea sus propios problemas. Es necesario gestionar adecuadamente el cableado, mantener limpias las luminarias y asegurarse de que la colocación no interfiere con el riego o el flujo de aire. Independientemente del enfoque que elija, la integración de la iluminación secundaria requiere una planificación cuidadosa y la consideración de sus prácticas de cultivo diarias.

Evitar el estrés inducido por la luz: El papel del espectro

Otro factor crítico a la hora de desplegar la iluminación entre canopias o subcanopias es la selección del espectro. El cannabis es muy sensible a las diferentes longitudes de onda de la luz, y una exposición excesiva a la luz roja puede provocar fotoblanqueamiento en determinadas variedades. n Fluence, nuestras investigaciones sugieren que una fuente de luz equilibrada y de amplio espectro es la opción más segura y eficaz para la iluminación entre copas. Nuestro producto VYNE 2.0 para la iluminación intercanopia es BP6, que es una luz eficaz que minimiza el riesgo de blanqueamiento y proporciona el equilibrio adecuado de fotones para impulsar la fotosíntesis de forma eficaz.

Argumentos económicos a favor de la iluminación entre las copas de los árboles y debajo de ellas

Desde el punto de vista del rendimiento de la inversión, los cultivadores deben tener en cuenta algo más que el aumento potencial de la producción. El verdadero beneficio económico de la iluminación entre canopos o entre subcanopos suele venir de la mejora de la uniformidad de los cogollos. Cuando las zonas bajas de los cogollos reciben suficiente luz, se obtienen menos cogollos de calidad C y más productos de calidad A y B, lo que repercute directamente en la rentabilidad. Sin embargo, la rentabilidad de la iluminación depende del mercado. En algunas regiones, los cogollos de alta calidad generan muchos más ingresos, por lo que la iluminación secundaria es una clara inversión. En otras, donde las diferencias de precio entre las distintas calidades de cogollos son mínimas, la rentabilidad puede no ser tan convincente. Por eso siempre animamos a los cultivadores a hacer números: nuestro equipo de Fluence estará encantado de ayudarle a evaluar si la iluminación entre canopies o entre canopies tiene sentido desde el punto de vista financiero para su explotación específica.

Considerar todo el entorno: HVAC y más allá

Cuando se aumenta la intensidad de la luz, ya sea de las luces superiores, de las intercanopias o de las subcanopias, también aumenta la transpiración. Esto significa que los sistemas de climatización y deshumidificación deben estar preparados para gestionar cargas de humedad más elevadas. Si no se tiene esto en cuenta, puede aumentar la humedad, la presión de las enfermedades y, en última instancia, el rendimiento. Por eso siempre abordamos la iluminación como parte de una estrategia medioambiental holística, asegurándonos de que todos los factores -luz, temperatura, humedad y flujo de aire- funcionan de forma equilibrada.

El futuro de la iluminación entre copas y bajo copas

De cara al futuro, creo que la investigación seguirá perfeccionando las mejores prácticas de iluminación secundaria en el cultivo de cannabis. En concreto, espero que desarrollemos directrices más precisas para ayudar a los cultivadores a determinar cuándo tiene sentido la iluminación intercanopia o subcanopia en función de la densidad de la canopia y la arquitectura de la planta. Además, es probable que la optimización del espectro desempeñe un papel importante en el futuro. Ya estamos explorando formas de ajustar los espectros de las subcanopias para mejorar aún más el rendimiento y la calidad de los cogollos. Si tienen éxito, estos avances podrían cambiar radicalmente la forma en que se utiliza la iluminación secundaria y mejorar drásticamente la eficiencia de los cultivadores de cannabis de todo el mundo.

Reflexiones finales: ¿Es la iluminación secundaria adecuada para tu cultivo?

En última instancia, la decisión de utilizar la iluminación entre dosel o entre doseles depende de la configuración específica, los objetivos y las consideraciones económicas. Aunque la iluminación subcanopia parece ser la más adecuada para la mayoría de los cultivadores norteamericanos, no existe una respuesta única. La mejor manera de determinar si estas estrategias beneficiarán a su explotación es mediante una planificación cuidadosa, un análisis basado en datos y un profundo conocimiento de las necesidades de su cultivo. Si está pensando en integrar iluminación secundaria en su cultivo, póngase en contacto con el equipo de Fluence. Estamos aquí para ayudarle a navegar por la ciencia, la economía y los aspectos prácticos para asegurarse de obtener los mejores resultados posibles. ¡Cultivemos juntos de forma más inteligente!

Para profundizar en las ideas del Dr. Hawley y ver el debate completo en nuestra serie Cultivadores, vea la entrevista completa en YouTube: